Nem konzorcium: A bankok nyereségtermelő egységet alkotnak a blokkhálózati ellátási lánc számára | HU.democraziakmzero.org

Nem konzorcium: A bankok nyereségtermelő egységet alkotnak a blokkhálózati ellátási lánc számára

Nem konzorcium: A bankok nyereségtermelő egységet alkotnak a blokkhálózati ellátási lánc számára

A csoport nyolc nagybank közel van képezve egy újfajta blockchain vállalkozás.

Ezzel szemben a konzorcium modellek közös az ágazatban We.Trade nemrég revealedplans mozgatni, hogy az európai ellátási lánc kereskedelmi finanszírozás egy Hyperledger blockchain. Mégis, ez hogyan csoport vesz a technológiát, hogy a piaci, ami megkülönbözteti: alig egy non-profit, az alapítók (amely magában foglalja a KBC, a Deutsche Bank és a HSBC) közvetlen részesedés a projekt sikeréhez.

A lépcsőzetes tagság épített szolgálni egyetlen értékes használat esetén, és az engedélyezési tagjai használni, akik részt úgy vélik, hogy létrehozott egy szerkezetet, míg egyedi, elengedhetetlen, hogy a törekvés.

Ahogy által előadott Roberto Mancone, globális vezetője forradalmi technológiák a Deutsche Bank, az innovációs kiemelkedett az alapító iránti kereslet hasznos technológia rövid idő alatt.

Mancone mondta CoinDesk:

„[A közös vállalat] a jogi személy érdekében szükséges engedélyt a platform többi bank. Egyébként, mint a konzorcium, akkor nem lehetett csinálni.”

És nem ez az egyetlen lépés, amit most tett, hogy az erőfeszítés le a földre gyorsan.

A kezdeti bevezetését tervezi a londoni arra meghiúsította az Egyesült Királyság közelgő kilép az Európai Unió a közös vállalat létrehozása folyamatban van, Dublin, Írország.

Mégis, kérdések merülnek fel arról, hogy a csoport teszi a pénzt.

Amellett, hogy egyre engedélyezési tagjai, az alapítók (ideértve Natixis, Rabobank, a Societe Generale, az UniCredit és legújabban Santander) kap egy részesedés a társaság.

És ez az utolsó pont, hogy lehet legtalálóbb a platform felé mozdul dob.

Ördög a részletekben

Amint azt a beszélgetést Sibos a hónap elején, meggyőző más partnerekkel, hogy minden tag egyenlő elbánás nélkül is saját fejjel, eltarthat egy ideig.

A konferencián, a közönség tagjai aggodalmukat fejezték közben a kérdés-felelet, valamint a beszélgetés CoinDesk felett a tervezési, és mit utalt lehet egy egyenlőtlenség a két tag osztályok. Az az érv következik, hogy mivel blockchain hálózatok általában növeli értékét a méretükhöz képest, alapítói előnyre tehetnek szert aránytalanul az általuk nyújtott szolgáltatásokat a későbbi tagok.

Azonban az érintettek szerint a költségeket úgy tervezték, hogy méltányosnak.

Bár az árak, hogy csatlakozzanak az engedélyt tag nem hozták nyilvánosságra, a díj várhatóan azonos alapítók és az engedélyesek. Mint ilyen, az érintettek tolni ellen kritika a modell.

„Egyáltalán nincs különbség a platform, függetlenül attól, hogy mi vagyunk a részvényesek vagy sem”, mondta Mancone. „Mindannyian a végén, hogy a felhasználók a platform által biztosított a közös vállalat.”

„Biztosak vagyunk benne, hogy az értéknövelt arányos a költségek a fedélzeti” hangsúlyozta.

Áteresztő határok

De van egy másik ok, amiért We.Trade alapítói nem aggódnak, hogy a többszintű modell elriaszthatja az embereket, hogy csatlakozzanak: tagjai mindig frissíteni.

Szerint Mancone, kisebb számú alapítói kiválasztott egyszerűen azért, mert ez gyorsabb építeni egy olyan rendszer kevesebb fél, és nem mindenki még akar részt venni a folyamatban.

Mivel a termék megérik, további tagok várhatóan frissíteni saját állapotát, mint ahogy a hónap elején a spanyol Santander bank. Santander feje hálózati banki, Fernando Lardies hivatkozott We.Trade a „sebesség haladás” az okok között a bank akart részt venni a termékek fejlesztését.

És eddig, az erőfeszítés nem csalódás ebben a tekintetben.

A közös vállalat várhatóan befejeződik ebben a hónapban, majd egy élő dob a platform Q1 jövőre és egy tágulási Európán kívül 2019-ben.

De még Lardies kifejtette, hogy miért cége lett tőke tagja, ő is támogatta a potenciális előnyöket, amelyek a későbbiekben, ha a cég már csak engedéllyel a platform.

„További saját tagjai lehetséges, mi számítunk rá - bár határozatlan számú részvényesek megvannak a maga hátrányai,” mondta Lardies, megállapítva:

„Mi vagyunk érzékenyek aggályok a felhasználó tagja képes legyen befolyásolni a termék alakulását.”

Kapcsolódó hírek


Post A cryptocurrency kereskedelme

Miért van egy új kisvállalati blokkhálózat valójában egy nagy ügy

Post A cryptocurrency kereskedelme

A fizetési webes esemény létrehozása ragyogóan világít a kriptográfiai pénznemeken

Post A cryptocurrency kereskedelme

A Coinigy 100 000 dollárt emel a Bitcoin trading Suite javítására

Post A cryptocurrency kereskedelme

Exchange Törzsek meghajtó Crypto Exchange Kraken a Trim kereskedési pár

Post A cryptocurrency kereskedelme

A Micro Finance Giant Robinhood nagyot tesz a bitcoinnak

Post A cryptocurrency kereskedelme

Andreessen Horowitz vezet TradeBlock 2.8 millió dolláros finanszírozásához

Post A cryptocurrency kereskedelme

Bucks to Bitcoin: Top Exchange Platform díjak összehasonlítva

Post A cryptocurrency kereskedelme

Milliók elmentek? A bróker tűzolt a Bitcoin Cash Freeze-hez

Post A cryptocurrency kereskedelme

A PBoC bejelentette, hogy a fizetési szolgáltatásokat a Crypto kereskedőknek szünetet tartja

Post A cryptocurrency kereskedelme

Bitcoin Az Exchange kereskedési volumene minden időkre magas

Post A cryptocurrency kereskedelme

A BitVC swapok szocializált határidős veszteségeket jelentenek az új kockázati rendszer számára

Post A cryptocurrency kereskedelme

Az Anti-Theft Bitcoin nyomon követési javaslatok megosztják a Bitcoin Közösséget