Az Anti-Theft Bitcoin nyomon követési javaslatok megosztják a Bitcoin Közösséget | HU.democraziakmzero.org

Az Anti-Theft Bitcoin nyomon követési javaslatok megosztják a Bitcoin Közösséget

Az Anti-Theft Bitcoin nyomon követési javaslatok megosztják a Bitcoin Közösséget

Minden Bitcoin tranzakciók egyenlő, de, hogy rosszul idéz Orwell, ha néhány Bitcoin tranzakciók lehet egyenlőbbek a többinél?

A javaslat merült fel ezen a héten, ami örömet szabályozók és jogalkalmazók számára egyaránt, a „jelölés” Bitcoin tranzakciók vagy címeket, hogy a tiltott tevékenységek könnyebb nyomon követni.

És egy másik javaslata a New York-i székhelyű startup növelné szabályozó bizalmát lekötésével identitások szorosabban bitcoin-címeket.

Az érme jelölés javaslat érkezett Mike Hearn, a szék a Bitcoin Alapítvány Jog és Politikai Bizottság, akinek volt egy kemény nap a vöröses.

Azzal vádolták, hogy „rámenős feketelistákat a színfalak mögött” ebben a Reddit bejegyzést. A Reddit bejutott egy bejegyzést, amely Hearn történt a Bitcoin Alapítvány belső fórum, amely kizárólag a tagok és jelenített meg.

Hearn akarja nyitni a vitát jelölés bitcoin (valami, amit eredetileg az úgynevezett „redlisting” a post). De hogyan, hogy a munka, és miért az emberek csinálni?

Bitcoin tranzakciók kezelhető be- és kimenetek. A kimenetek egy tranzakció lesz a bemenet mások számára, és így tovább, ami azt jelenti, hogy nyomon követheti, ahol a bemenet jött át a blokk lánc.

Hearn ötlete azonosítani Bitcoin kimenetek lopott vagy használt bűncselekmény, és jelölje meg azokat.

Ha egy csere meghackelésének, például, és a kimenetek küldeni egy adott címre, e kimenetek jelezni kell. Maradnának jelölt mikor küldtek új címek, akkor is, ha osztották kisebb kimenettel.

Amikor egy személy kapott egy kimeneti származó korábbi kiadási hogy ki van jelölve, a Bitcoin kliens lehet programozni, hogy figyelmeztesse őket - akkor is, ha ez történt sok tranzakció később.

Annak ellenére, hogy a Reddit-címének, Hearn szándékosan nem használja a „feketelista”, mert ő nem támogatja, hogy minden korlátozás kerülnek a bitcoin.

„A jelölés rendszert, például az [egyik] Javasoltam, nem / nem érinti a spendability érmék,” mondta. „Ez pusztán tájékoztató - olyan, mint egy»akart plakát«az internet korában.”

Core fejlesztők vita javaslat

Core fejlesztő Gregory Maxwell tűnik ellen jelölés egyáltalán. Sőt, ő találta egy olyan mechanizmus célja, hogy növelje az adatvédelmi Bitcoin tranzakciók, az úgynevezett CoinJoin.

„Ha van a»jó«és»rossz«érmét, amely elpusztítja helyettesíthetősége, gyorsan. Mindenki szűri érmét elfogadják vagy azt kockáztatja, hogy a bal kezében a táska,”mondta, egy online post. „Helyettesíthetőség lényeges tulajdonsága a pénz, mint a jó, és nélküle a pénzt nem lehet eltávolítani tranzakciós súrlódás.”

Persze, de a Bitcoin nem teljesen helyettesíthető, Hearn mondta CoinDesk.

„Bitcoin nem lehet hamis, de lehetnek kettős töltött, ebben az esetben lehet, hogy pénzt veszít Ön elfogadta,” mondta.

„Így, egy meg nem erősített tranzakciós nulla díjak valahogy nem olyan jó, mint az egyik, hogy már alá temette 1000 blokk. Bár technikailag ők mind bitcoin, az egyik jobb, mint a másik.”Vagy, ahogy Orwell mondta volna, hat visszaigazolások jó, nulla visszaigazolások rossz.

Mi a helyzet a keverési szolgáltatások, amelyek figyelembe Bitcoin kimenettel és szándékosan átirányítani őket egy medence, obfuscating forrást?

Ezek egy technikai kihívás, elismeri Hearn, mert az összes kimenet, amelyek áthaladnak őket valószínűleg a végén jelölve. De ez nem leküzdhetetlen. A csaló érmék szinte mindig meg kell jelölni, mutat rá.

„Most, amikor a csere lát egy számlát, amely befogadja jelölt érmék 80% -át az idő 5% helyett az idő, hogy ez egy nagyon erős nyom, hogy talán ez a srác kell vizsgálni egy kicsit közelebb,” mondta.

De core fejlesztő Jeff Garzik is ellene van jelölés. Ő hasonlítja Bitcoin készpénzre.

„Cash ma lehet jelölni, például egy bankrablás a»jelölt számlák«, hanem az átlagos Starbucks vagy egyéb pénzbeli elfogadó kereskedő nem ellenőrzi minden kézbesített számla ellenében feketelistára. Ez lenne megterhelő az egyes kereskedők,”mondta.

„Van, hogy ellenálljon jelölés érmék a»jó«vagy»rossz«, a gépészeti rendszer szintjén.” Ahelyett, rendvédelmi használhatják a meglévő eszközöket, mint például idézés, és rohamok bitcoin, azt mondja (bár gyakran vicces eredmények).

Néhány hónappal ezelőtt, Garzik már e-mailben CoinDesk megjegyzéseket másik cikk mellékíz elemzés és lopott érméket, és ezt követően tette őket egy blogbejegyzést a saját itt.

Függetlenül attól, hogy mit gondolnak az emberek, nem kell viták, mint ezek játszhatók le a nyilvánosság előtt, hogy mindenki lássa? Az egyetlen ok, hogy a közösség, hogy látta ezt azért, mert valaki jelenített meg újból.

„Az egyik az, hogy tartsa szem előtt, hogy az Alapítvány tagja vezérelt szervezet. Bárki szívesen csatlakoznak, és a költség körülbelül 0,9 [Megjegyzés: később korrigálva 0,06 BTC] az éves tagsági”rámutatott Jinyoung Englund, szóvivője az Alapítvány.

„Ez természetesen nem megfizethetetlen. A definíció szerint úgy vélem, ez valójában tesz minket is beleértve.”Vannak még nincsenek szabályok a megosztás nem-tagokkal, arra is rámutat.

Míg Hearn igyekszik elkülöníteni Bitcoin tranzakciók egy csoportja New York-iak úgy tűnik, hogy jön a dolgokat egy másik irányba.

Coin Validation dolgozik az amerikai szabályozók

Coin Validationwants folyamatok kidolgozása, hogy ellenőrizze, hogy melyek azok kezében különleges Bitcoin-címeket, így ezeket a címeket megbízhatóbb, mint mások a szabályozott vállalkozások, hogy az üzleti.

Ők dolgoznak Matt Mellon, elnöke a New York-i republikánus párt pénzügyi bizottság, akinek a családja hosszú banki vonalat. Mellon valószínűleg így kockázati mint Coin érvényesítése jelentős dicsőség a regulatorsand Bitcoin businesseson a radar.

A cég nem ad sok van arról, hogy milyen lenne a ténylegesen munkát, kivéve azt, hogy nem Fehérlistás. Arról van szó, ellenőrzést.

„Coin Validation nem vesz tételével fehér- vagy feketelistákat Bitcoin-címek vagy érmék magukat,” mondta Guo. Ő már egy fontos alakja a Bitcoin közösség, hogy az elsők között kínál ASIC bányászati ​​berendezések. Azonban a problémák a szállítások hagyott sok ügyfél ki a zsebéből.

Érmevizsgáló, amely leírja magát a dokumentumot, mint amely egy-stop Compliance Suite AML és KYC, csak gyűjt adatokat a jogszabályok betartása, fejtette ki. Ha egy vállalat úgy dönt, hogy nem szolgálja az ügyfél alapján csalárd tevékenység által jelentett egy másik cég, az lenne a saját hatáskörébe.

„Szeretnénk, hogy érvényesítse címek tartoznak az egyén hasonló módon, hogy a megfelelés cégek ellenőrzik, hogy a bankszámla tartozik egy adott egyén számára. Dolgozunk a szabályozók, hogy egységesítsék politika, „folytatta Guo.

Az egyik nyilvánvaló ügyfélkör itt lenne cserék. „Ellenőrzése pénzeszközök forrását is fontos pillére a pénzmosás elleni gyakorlat”, mondta Ryan Singer, társ-alapítója még mindig kispadra bitcoin Tradehill.

Tradehill nemrég futott egy árverésen Guo határozott, Avalon ASIC. Ez a hardver cég lesz az első, hogy Coin Validation szolgáltatásait szerint a Forbes.

„Coin Validation lehet az első lépéseket, hogy miután valamit mondani ellenőrzése források Bitcoin betétek. Nézem közelről,”mondta Singer. De ő foglaljon ítéletet, amíg ő látta a bemutatót.

Lukasiewicz tudott igazán használni megbízható Bitcoin-címek - ő is kötelezővé, hogy az USA-ban az ügyfelek azonos címek Bitcoin be- és kifizetések. De figyelembe véve azt, hogy még mindig nem fogja használni Coin érvényesítés.

„Annak ellenére, hogy az akadályok előttünk, hogy jobb lenne, hogy a személyazonosság ellenőrzésére Bitcoin-címek továbbra is decentralizált szemben tájékoztatásával egy központi for-profit forrása,” mondta. „Ez teljesen megkönnyítik számunkra Coinsetter, de én nem látok semmilyen fogyasztói előnyök rá egyáltalán.”

Mégis, mint sok cserék, Coinsetter összpontosít likviditás. Coin Validation ösztönözné, hogy azáltal, hogy a Bitcoin biztonságosabb nagyobb játékosok, mondta Guo. „Ha a szabályozók kifejezni, hogy kényelmes a Bitcoin és bitcoin működő vállalkozások az USA-ban, a nagy szervezetek, akik nagyon óvatos jogi kockázat, ami a piacra, nagyban növeli a likviditást.”

Mi történik most?

Ez két különböző megközelítés, de mindketten törekedni, hogy a tulajdonosok a Bitcoin-címek elszámoltatható.

Félő, hogy bármelyikük is, hogy míg ők lehetnek opt-in és az önkéntes elején, nem tudjuk megjósolni, hogy mi fog történni később.

Hogyan tudjuk garantálni, hogy a szabályozók nem kezdődik célzó bitcoin felhasználók számára az új követelményeknek, amint az ilyen technológiai platformok létezik?

A teve noseis hosszú érteni metafora, amelyben egy látszólag ártatlan aktus hagyhat emberek nyitottak súlyosabb, károsítva aktusok később.

„Két nagyon különböző közösségek Bitcoin. Vajon képes eleget tenni a közepén?”

Egyrészt azok, akik hisznek egy teljesen decentralizált árfolyam és aggódnak semmilyen formában központosított ellenőrzés akarja védeni magát attól, hogy, és gyakran gyanús bármilyen beavatkozás egy központi hatóságot.

Másrészt, azok próbálják építeni a nagyobb vállalkozások alapján Bitcoin dolgozni szeretne szabályozók elkerülése érdekében büntető intézkedések le a pályáról.

Két nagyon különböző közösségek Bitcoin. A megjegyzéseket Guo és érme érvényesítése ebben threadillustrate ezt. Vajon képes eleget tenni a közepén?

„Ez egy kihívás, hogy meg lehet oldani, ha félretesszük a 20% nem értünk egyet, és elsősorban a 80%, ha mi egyetértünk,” érvelt Englund. „Azonosításával prioritásait és céljait osztozunk, akkor majd válhassanak egy produktív terv halad előre együtt.”

Kapcsolódó hírek


Post A cryptocurrency kereskedelme

A PBoC bejelentette, hogy a fizetési szolgáltatásokat a Crypto kereskedőknek szünetet tartja

Post A cryptocurrency kereskedelme

Az ACI megnyitja az utat a központi bank blokkhálózatokhoz

Post A cryptocurrency kereskedelme

A BTC-e MetaTrader jelenleg több pénznemű számlákat kínál

Post A cryptocurrency kereskedelme

Dél-Korea feltárja az Anonymous Crypto kereskedés határidejét

Post A cryptocurrency kereskedelme

Élet a kriptográfiai időben

Post A cryptocurrency kereskedelme

Post-Trade Giant NSD: A blokkhálózat haszontalan, ha nem kötelező érvényű

Post A cryptocurrency kereskedelme

A BitVC swapok szocializált határidős veszteségeket jelentenek az új kockázati rendszer számára

Post A cryptocurrency kereskedelme

Milliók elmentek? A bróker tűzolt a Bitcoin Cash Freeze-hez

Post A cryptocurrency kereskedelme

Inside Whale Club: a kereskedő szoba, amely szereti a Bitcoin árát, csökken

Post A cryptocurrency kereskedelme

Több mint 800 fizetési terminál Romániában Most eladja a Bitcoint

Post A cryptocurrency kereskedelme

Bucks to Bitcoin: Top Exchange Platform díjak összehasonlítva

Post A cryptocurrency kereskedelme

Bitstamp elindítja a New Ripple kereskedési párokat