Milyen blokk-láncelemzés közli velünk a Bitcoint | HU.democraziakmzero.org

Milyen blokk-láncelemzés közli velünk a Bitcoint

Milyen blokk-láncelemzés közli velünk a Bitcoint

Ebben a darabban, CoinDesk közreműködő Tim Swanson vesz egy pillantást a legújabb blokk lánc adatok csábítsák új következtetéseket arról, hogyan bitcoinokat költik, hogy miért ők tartják, és hogy ez mit is jelent a bimbózó piacon.

John Ratcliff egy főmérnöke NVIDIA akinek különleges hobbi, a 3-D eszközöket vizualizálni blokk lánc analitika. Az elmúlt néhány hónapban ő hozta létre a vizuális segédeszközök a közösség, részben, hogy segítsen mutatják trendek és jelölje ki a bizonytalanságot.

Például alább kördiagramot a UTXO (nem költött tranzakció kimenet), ismertebb nevén bitcoin és megoszlása ​​kor. Vagyis az összeg bitcoin alapján az utolsó használat.

Itt az eredeti chartfrom Január:

Az alábbi táblázat az updatedversion alapuló Bitcoin blokk lánc mint április 30.

Mint látható, a legrégebbi érme még mindig nem mozdult, vagy át a következő hónapra leírt okok miatt egy nemrég megjelent tanulmány (pdf).

Befektetői hatása

A legmeglepőbb terület a növekedés a három az hat hónapos szakasz.

Bár lehet számos oka, amiért ez most a legnagyobb szegmens (pl elveszett, ellopott tokenek, Goxcoins), az időzítés egybeesik a novemberi pricebubble hogy tetőzött 1100 $ per Bitcoin - azóta esett nagyjából 450 $.

Azaz, ezek a tartók is, és valószínűleg nem vesz a csúcs alatt, és egyszerűen a víz alatt. Ha ez a helyzet, és nem beváltása és megvalósítani a veszteség, tartják fogva őket, és várja (a reményben), hogy lesz egy rally az árak még egyszer.

Néhány olvasó lehet gondolni, hogy a két adat pont nem elég ahhoz, hogy következtetést levonni. Például mit jelent a blokk lánceloszlásra néz ki, mint az elmúlt évben?

Cseréje után néhány gondolatot elméletek Ratcliff, ő állította össze egy nagyon érdekes animáció a napi változásokat forgalmazás életkoron alapuló kezdve a Genesis blokk január 3-án 2009. Május 14. (itt van a nyers adat). Spoiler figyelmeztetés: nem sok minden történik az első évben.

A január elején 2014 három az hat hónap üzletág mindössze 6,8% -a az összes zsetont.

Most ez több mint 3 millió UTXOs részben azért, mert az emberek valószínűleg nem szeretné, hogy kirak, mert a folyamatban lévő medve piacon.

Ugyanakkor a tevékenység, amely általában társul a kereskedelem történik kizárólag a bal oldali oszlopdiagram, abban az időszakban, egy hét vagy annál kevesebb, 10% -át kitevő valamennyi bányászott bitcoin. Mégis, amennyire mennyit kapcsolódik nap kereskedők szerencsejáték oldalak (pl Satoshi Dice, Prime Dice), az átutalások vagy egyéb tevékenység, amely nem lehet ezzel a módszerrel meghatározott.

A Ratcliff véleménye, „tudjuk, mit és hol a folyadék bitcoin van. És mi érdekes a grafikonon, hogy megmutatja a különbséget a likviditás különböző időszakokban”.

Ő jelenleg a kiadó számos más módokon jelenítheti ilyen típusú adatok kezdőbetűvel Genesis blokk (azaz, melyeken minden jelzőt minden címre 3-D). Ezen kívül van egy másik rövidebb clipfrom március 9, 2013 május 12, 2014 keresztül.

Óvatos következtetéseket

Mégis, azt mondja, hogy nem lehet véglegesen következtetéseket levonni belőle.

Például, ha Bob mozog 100.000 bitcoin, mint külső megfigyelő nem tudja, mit csinál Bob (mozgó walletlike Bitstamp volt novemberben, lebonyolítása igazi kereskedelem, fogadás, stb.)

A Ratcliff véleménye azonban megközelítése egyik fő különbség, ha Bob egy Bitcoin-címet, és ő tölti egy Bitcoin (UTXO), megfigyelők véleménye, hogy esemény mintha Bob mozgott csak egy Bitcoin - Ratcliff-jelölés kor a kor utolsó ráfordítási tranzakciót.

Ez akkor azt bizonyítja, hogy Bob még mindig irányítja ezt a címet (egy címet ami be- és kimenetek) - ez a cím nem halott, ami egy finom különbségtételt.

Számára mit lehet látni az X% -a bitcoin, amelyek folyadékkal (mozgó hetente), X%, hogy a jelenleg „megmentett” X% (vagy ebben az esetben 30%), amely örökre. Nem világos, hogy ha valaki, mint Satoshi Nakamoto (aki allegedto kontroll megközelítőleg 1 millió bitcoin) is ellenőrzi a kulcsokat, vagy mennyi a piaci bizonytalanság ez megteremti.

További elemzés, felvettem a kapcsolatot Jonathan Levin társalapítója Coinometricsfor meglátásait ezen eszköz és megközelítés. Magyarázza:

„A víz alatti magyarázat a három az hat hónapos időszak hihető, de a probléma a módszernek, hogy ez az intézkedés igen érzékeny a változások a cserék, és így következtetett viselkedés az egyének nehéz. Ha Bitstamp nem tett újabb átszervezés óta az egyik, hogy tavaly valószínűleg megjelenik a három az hat hónapos szakasz.

Érdekel az egy hónap és egy hét is csökken. Úgy tűnik, hogy kevesebb bitcoin kerülnek át a tömb körül lánc most inkább, mint januárban. Azt is láttuk, volumene a cserék dobja december óta szinteket lehet a magyarázata ennek a csepp.”

Alternatív megközelítések elemzése

Ez a kép is, hogy a fordulóban a szociális média és CoinDesk:

Az eredeti sourceis a Technology Review infographic.

Mégis, az adatforrás említi Sarah Meiklejohn, a szerző egyik legjobb papírok ebben a térben, „Egy maréknyi Bitcoin” (pdf). Felvettem a kapcsolatot vele, és ő azt mondta, hogy a szóban forgó adatok származik 3. Ábra ugyanazt a papírt.

Azonban a legvalószínűbb magyarázat az, hogy a bányászat infografikáját van medencék és gazdaságok általában kell eladják bitcoinokat a működési költségeik fedezésére, ami miatt nehéz elkülöníteni a tényleges kereskedelmi bányászati ​​tevékenység.

Mi a grafikus valószínűleg megjeleníti a versenyképesség professzionalizációval az ipar.

Gyakorlatilag minden bányászok töltik tokenek egy hónapon belül bányászati ​​őket. Ez nem valós gazdasági tevékenység az ökoszisztéma, mivel szinte minden az említett alapok alakítjuk deviza (Fiat valuta), majd fizetett a közüzemi vagy hardver cég, ez nem javítja a protokollt, vagy használhatóságát.

Tovább ábrázolása a hálózati tevékenységet az a két táblázatot:

A fenti táblázat a on-lánc tranzakciós mennyiség az elmúlt évben excludingthe top 100 népszerű címek (például a szerencsejáték-oldalak).

A fenti ábra jeleníti Bitcoin napon elpusztult (BDD), amely alapvetően méri a régi érméket, hogy mozog.

Alapvetően az idősebb és nagyobb az összeg, annál nagyobb a tőkeáttétel pontokat (statisztikusok hívják). Mi ez a két táblázat azt mutatja, hogy nagyon kevés új mozgalom a láncban.

Az egyik oka ennek az, érdemes megemlíteni, mert az elején 2014 volt egy becsült 20.000 - 30.000 kereskedők, hogy elfogadja a bitcoinokat fizetés. Végére az első negyedévben, mintegy 60.000 merchantsaccepted bitcoin. Pedig nem volt nagyon kevés megfelelő on-lánc növekedés.

Ehelyett a legtöbb növekedés a széleken, a bizalom-me silók. Az alkalmi tüskék kiugró érintő cserék mozgó pénztárcák egyik pénztárca a másikra (például a Bitstamp tette és Mt. Gox állítólag tette).

Ami BDD, Jonathan Levin azt mondta:

„Úgy tűnik, hogy eltekintve a nagy tüskék, amelyek„a biztonsági intézkedések, viszonylag kevés bitcoin az aktívan kereskednek és mozgatni a blokk lánc. Becslése ezt az összeget az ellátás származik kördiagramok. Adnék egy becslést az e hatóanyagot kínálat bitcoin azáltal, hogy a hat hónapos szám.”

Blokk lánc analitika és a kriminalisztika egy születőben lévő, mégis izgalmas kutatási terület, hogy hozza a fényt, hogy milyen tényleges tevékenység zajlik az állami jelennek meg. És úttörők, mint John Ratcliff, Jonathan Levin és Sarah Meiklejohn olyan egyének, hogy tartsa a szemét.

Bitcoin ProtocolData Elemzés

Kapcsolódó hírek


Post Bitcoin

A bérleti díjak lehetővé teszik az amerikai lakosok számára a bérleti díj fizetését bitcoinokban

Post Bitcoin

Crypto Correction: A Bitcoin és az Ether Dive mint piac 13 milliárd dollárt rejt

Post Bitcoin

Mi teszi a Bitcoint nagyszerűvé? Egy tudós egy olyan küldetésen, hogy megtalálja

Post Bitcoin

Izraeli bitcoin konferencia elhalasztva a gázai válság miatt

Post Bitcoin

Record részvétel Indiában Szeminárium feltárja érdekli a Bitcoin

Post Bitcoin

Bitcoin beküldése a villámlásba (a korai, kockázatos út)

Post Bitcoin

A valódi ok, hogy a bankok nem tetszik a Bitcoin

Post Bitcoin

A Goldman Sachs jelentése figyelmeztet a Bitcoin Bubble befektetőire

Post Bitcoin

Miért kell a Bitcoin Core Developers több változatot igényelni?

Post Bitcoin

Bitcoin készpénz: miért fűz a blokkhálóhoz és mit jelent

Post Bitcoin

Fred Wilson, Reid Hoffman Vissza az MIT $ 900k-os Bitcoin fejlesztői alapja

Post Bitcoin

A kör 17 millió dolláros finanszírozást kap, bemutatja az Exchange és a Wallet szolgáltatást