Bitcoin DC debütálása: minden szem Látod az amerikai kormány válaszát | HU.democraziakmzero.org

Bitcoin DC debütálása: minden szem Látod az amerikai kormány válaszát

Bitcoin DC debütálása: minden szem Látod az amerikai kormány válaszát

Jerry Brito úttörő kapcsolatos ügyekben cryptocurrency szabályozás. A korábbi főmunkatársa a Mercatus Center, most szolgál ügyvezető igazgatója nonprofit érdekvédelmi csoport Coin Center.

Ebben a bejegyzés CoinDesk a „Bitcoin Mérföldkövek” sorozat, Brito tárgyalja az egyik első jelentős szabályozási meghallgatásokat középre bitcoin az USA-ban.

November 18-án, 2013-ban a szenátus belbiztonsági és kormányzati ügyek bizottságának tartott az amerikai kongresszus első tárgyalásra Bitcoin.

Ezek a napok, az ilyen megbeszélések aligha fel a szemöldökét. Akkoriban azonban a tárgyaláson nagy dolog volt nyilvánvaló okokból - és azt vallotta.

Először is fontos megjegyezni, ez a meghallgatás végén jött egy sor közleményeket, miközben célja, hogy tisztázza, hogy az iparág szabályozott, végül félelmeket gerjeszt a felhasználók körében.

Március abban az évben, a pénzügyi bűncselekmények Hálózat (FinCEN) iránymutatást alkalmazó pénzmosás elleni szabályok bitcoin vállalkozások számára. Aztán augusztusban, a New York-i Department of Financial Services (NYDFS) megkezdte vizsgálatára teketória nélkül subpoenaing22 Bitcoin vállalatok és a befektetők. És végül, októberben, a szövetségi ügynökök állítsa downthe Silk Road (sötét piac nagyrészt powered by Bitcoin).

Ennek fényében nem volt nagy a feszültség, hogy sokan figyeljük Bitcoin meghallgatás webcast élnek szerte a világon.

Mi lenne a titkosszolgálat mondani Bitcoin? Mi a helyzet a Department of Justice (DOJ)? Vagy az amerikai államkincstár? Milyen hatással lenne ilyen az ökoszisztémára?

***

Saját Bitcoin utazás kezdődött február 9-én, 2011, amikor hallgattam epizód 287of egyik kedvenc podcast, „Biztonság most”. Steve Gibson töltött 45 perc alatt részletesen elmagyarázza az őrült új találmány az úgynevezett Bitcoin, és ő volt a félelem is. Én is.

Miután megértette, hogy a Bitcoin dolgozott, nyilvánvaló volt, hogy mi mélyen bomlasztó erő lenne. És dolgozó technológia politika, Washington DC, egyértelmű volt számomra, hogy a szabályozási vonatkozású nagy hatással voltak.

Így kezdtem kutatása, különösen azért, mert kapcsolatban Bitcoin és a törvény lépett fel elég gyér. Meg is kérdeztem körül DC, de mind a politikai üzletek és kormányzati szervek nem hallotta volna sokat.

Tehát, áprilisi idő, én megjelent, mi lenne az első cikket a bitcoin a többségi kiadvány.

Abban az időben, én irányítja a technológia-politikai program a Mercatus Center George Mason Egyetem, és amíg dolgoztam számos tech kérdések, Bitcoin egyre inkább több időm. Én fejlődő hírnevét DC, mint a srác, hogy hívja, ha lenne egy Bitcoin kérdés. A kérdések az első jött itt-ott, de 2013-ig voltak gyakoriak.

***

Valamikor a tavasszal 2013 Kaptam kérték személyzettel amerikai szenátus belbiztonsági bizottság jönni és beszélni Bitcoin.

Elfogadtam. És ez az, amikor először találkoztam John Collins, egy alkalmazott az elnöki Tom Carper. John már nagyon érdekelt a technológia és kezdték a vizsgálatot a bizottság (alig több mint egy évvel később fog csatlakozni Coinbase élére annak a kormányzati támogatásokat).

Közben ő és kollégái arra kérve komoly és átgondolt kérdéseket Bitcoin, a tiltott felhasználása és innovációs potenciálját.

Azt üdítő, hogy a bizottság munkatársai közelednek a kérdés így szakmailag és nyitott szórakozottan. A legtöbb ember nem is tudja, de mire a tárgyalásra történik, annak kimenetele gyakran előre eldöntött ügy. Az igazi munka oktatása tagok és alkalmazottak történik a következő hetekben-hónapokban vezető a tényleges tárgyalásra. Tehát jó volt voltak, mint érdekelt megértése bitcoin előnyeit, mivel ezek voltak a kockázatokat.

Azt is jó volt, hogy kollégám Andrea Castillo és én közel kiadói „Bitcoin: A Primer politikusok számára”, egy monográfiát mi volna dolgozni, miután felkészülés csak ez a fajta oktatás szükségességét.

Májusban részt vettem a Bitcoin 2013 konferencián San Jose, ami egy vízválasztó pillanat az ökoszisztémát. Ez volt egy csodálatos összejövetele emberek, és a levegőt elektromos lehetőségeivel.

Úgy kezdődött, hogy világossá vált, hogy a Bitcoin volt, hogy mit csinálok az életemmel. A konferencián találkoztam Patrick Murck akkori jogtanácsosa a Bitcoin Foundation. Találkoztam KT Sagona Thomson Reuters.

***

Thomson Reuters-ben együttműködve a Nemzetközi Központ az eltűnt és kizsákmányolt gyermekek, hogy egy nagy egynapos konferencián DC technológusok, a politikai döntéshozók és a bűnüldöző, hogy megvitassák a „virtuális gazdaság” (ami azt jelenti, ezek a Bitcoin és a Tor).

Megkértek, és Patrick részt venni. Ismeretében Patrick lenne a városban, Gavin Andresen (aki akkoriban a felnőtt arcát Bitcoin), bemutattam őket a szenátus belbiztonsági bizottság munkatársai, akik szeretnének beszélgetni több szakértő.

A konferencia után, ICMEC / Thomson-Reuters létrehozott egy munkacsoportot, kormányzati, rendészeti, tudósok és politikai szakértők, hogy tanulmányozzák az előnyei és kockázatai a digitális valuták és az online piacon. Patrick és én ismét felkértek a részvételre, és így volt Jim Harper a Cato Intézet és Kelley Misata a Tor Project.

A különböző munkacsoport ülésein, Patrick, Jim, Kelley és csináltam egy pár egyszerű, de nagyon fontos pontokat újra és újra:

  1. Az előnyök e technológiák felülmúlják a kockázatokat (vagy legalábbis mi kell egy jobb kockázatok értékelése).
  2. Ha a hely túl nagy szabályozási terheinek ezek az újítások, akkor lényegében átengedni őket a nagyon illegális szereplők próbál megállítani.

Júliusban Patrick és a Bitcoin Alapítvány szervezésében jelentős eligazítást bűnüldözési házigazdája FinCEN, ahol ugyanezt az üzenetet hozta.

Mire a tárgyaláson körül jött, mi volt hamis konszenzus által jelentett kockázatok Bitcoin.

***

A tárgyalás során volt egy kormányzati testület, amely tartalmazta FinCEN, a titkosszolgálat és a DOJ és egy szakértői testület, amely tartalmazta nekem, Patrick, Ernie származó ICMEC és Jeremy Allaire Kör - egy startup, éppen indult a sok fanfár a előző hónap.

Eljött az a nap, és hát nem tudok tenni, hogy jobb, mint a The Washington Postdid saját főcíme: „Ez a szenátusi meghallgatáson egy Bitcoin lovefest.”

„Magas szintű nemzetközi kiberbűnözők már nem száj- és nagy hajlott a peer-to-peer cryptocurrency, mint a Bitcoin,” vallotta a titkosszolgálat tanú, Edward W Lowery.

„Ezek a virtuális valuta nem, és a magukat az illegális. Jó okunk van nekünk, hogy továbbra is éber, de mi is kívánjuk, hogy egyensúlyt, hogy azzal az igénnyel szemben jogos felhasználók számára”, mondta az Igazságügyi Minisztérium.

És FinCEN Jennifer Shasky Calvery válaszol kérdésére elnök Carper: „Cash talán még mindig a legjobb közeg a pénzmosás.”

És ott volt az első szava Ernie Allen vallomása:

„Hadd kezdjem azzal, hogy mi vagyunk lelkesek a lehetséges virtuális pénznemek és a digitális gazdaság a társadalmi jó, különösen abban, hogy a pénzügyi integráció az 2,5 milliárd felnőtt a világon ma nem jutnak a bankok, hitelkártyák, valamint a általános pénzügyi rendszer.”

El lehet képzelni, milyen Patrick, Jeremy és én mondtam.

***

Másnap volt egy másik tárgyalásra Bitcoin által szenátus banki bizottsága. Amikor hallotta, hogy a belbiztonsági bizottság már tervezett meghallgatást, ők sietve ütemezni egy saját, hogy győződjön meg arról, ők is azt állították, hogy joghatósággal.

Mi volt a legérdekesebb számomra az volt, hogy mit szenátor Chuck Schumer kellett mondani.

Hat hónappal korábban Schumer írt egy levelet a főügyész aggodalmát fejezte online kábítószer piacok, és ő is mondta a sajtónak, hogy a Bitcoin volt „egy online űrlapot pénzmosás használt leplezésére forrása a pénz, és álcázni, aki mindkét értékesítési és vásárol a gyógyszer”.

Azon a napon, a tárgyaláson kezdte nyilatkozatát ezt az utat:

„Egy kicsit vissza, mint tudja, hívtam a szövetségi hatóságokat, hogy állítsa le a honlapon Selyemút, amelyet nemrég volt. Sokan értelmezni én keresetet abban az időben irányította Bitcoin mert Bitcoin volt az egyetlen fizetési mód a Selyemút , és feltételezte, hogy én is akartam, hogy állítsa le vagy kiirtani a Bitcoin. Ez nem így van. Nem akarom, hogy állítsa le, vagy kiirtani Bitcoin.”

Bitcoin ugrott komoly akadályt.

Az üzenet hivatalos Washington egyértelmű volt: a Bitcoin nem volt jogellenes, vagy törvénytelen, ez egy fontos újítás - még akkor is, mint a legtöbb új technológiák, ez kihívást jelentett, hogy a bűnüldöző.

Az ipar és az ökoszisztéma körül Bitcoin komoly volt, és tele van a vállalkozások és a magánszemélyek, akik lehet számítani, hogy segítsen kivédeni tiltott célokra.

Ez tényleg nem is lehetett volna jobb, és természetesen az ár a Bitcoin ugrott mintegy 20% (bár egy-két hónappal később, Mt Gox imploded).

Abban az időben mindkét meghallgatások voltak tervek, azt tudtuk, hogy egy jelentős fordulópont, és a kormány érdeke a Bitcoin nem hagyja ki még.

FinCENRegulationBitcoin Mérföldkövek sorozat

Kapcsolódó hírek


Post Bitcoin

Bitcoin és a nempolitikai pénzpolitika

Post Bitcoin

A Bitcoin Core Developers csatlakozik az MIT Digital Currency Initiative-hez

Post Bitcoin

Brock Pierce választotta a Bitcoin Alapítvány igazgatótanácsának elnökét

Post Bitcoin

Bitcoin a hírekben: Sex, Dope és görög tragédia

Post Bitcoin

12 módja a Bitcoin hálózat egészségének mérésére

Post Bitcoin

Miért kell a Bitcoin Core Developers több változatot igényelni?

Post Bitcoin

A SEC keresést tesz a CBOE Bitcoin ETF filingjeire

Post Bitcoin

A Bitcoin Alapítvány tagjai hangos aggodalmakat fejtenek ki az alacsony szavazók regisztrálása miatt

Post Bitcoin

A Bitcoin.org figyelmeztet a támadásokra a közelgő Bitcoin szoftver kiadásában

Post Bitcoin

A Bitcoin a fejlesztők új generációjába került a DevCore Boston-ban

Post Bitcoin

Will 2017 véget vet a Bitcoin nagy méretű vitájának?

Post Bitcoin

Bitcoin Shop vezetése Forgo Bérek részvényárfolyamként